Parsons’ Strukturfunktionalismus modelliert Gesellschaft als System von Handlungsrollen und normativer Integration. In unserer Theorie erscheinen solche Strukturen als Kohärenzformen monadischer Kopplungen, die Ordnung im Feld stabilisieren.
Parsons’ Theorie macht sichtbar, wie Rollen, Normen und Institutionen Handlungen koordinieren. Im Monadenmodell fassen wir das als Feldkopplungen zwischen informationstragenden Einheiten. VQM beschreibt die Topologien dieser Kopplungen, XQM liefert die Operatorik, und IEQ misst die entstehende Integrationsleistung als Kohärenz/Resonanz.
Parsons’ AGIL wird zu einem Design- und Diagnose-Rahmen für Felder: Adaptation (A) als Ressourcen-/Energieflüsse, Goal Attainment (G) als Zielfunktion/Steuerung, Integration (I) als Kopplungs-Kohärenz (IEQ), Latency (L) als normativer Speicher (Priors, Regularisierer) über Zeit. So wird Systemtheorie operational.
Parsons’ AGIL-Schema (Adaptation, Goal Attainment, Integration, Latency) bestimmt Systemanforderungen. Im Monadenfeld bündeln wir diese Dimensionen zu einem mehrzieligen Funktional, das mit dem IEQ verknüpft ist: Integration und Stabilität fließen als Kohärenzterme ein, Adaptation und Goal Attainment als Leistungs- und Robustheitsanteile. So wird aus einer soziologischen Typologie ein steuerbares Bewertungs- und Optimierungsproblem über Kopplungen (vgl. VQM).
Rollen und Normen erscheinen als Projektionsoperatoren, die Selektion und Erwartungsstabilisierung leisten. Ihre Qualität ist messbar: Erhöht eine Projektion die Feldkohärenz, wirkt sie integrierend; senkt sie diese, entsteht Desintegration oder Pfadabhängigkeit ohne Resilienz.
Ergebnis: Parsons’ Theorie wird vom Deutungsrahmen zum operationalen Werkzeug. Integration ist nicht nur Anspruch, sondern als Feldgröße gestaltbar.
Rollen lassen sich als Projektionsoperatoren modellieren: Sie selektieren erwartete Beiträge (Signale), verstärken kompatible Kopplungen und dämpfen Störungen. Institutionen erscheinen als stabile Subgraphen (Communities) mit hohem IEQ. Dysfunktionalität zeigt sich als Kohärenzverlust (z. B. Polarisationsschleifen) – diagnostizierbar über Resonanzmetriken.
Praktisch eröffnet das ein Policy-Labor: Welche Kopplungen erhöhen Integration (I), ohne Anpassung (A) zu blockieren? Wie justieren wir Ziele (G), damit IEQ steigt, und wie pflegen wir Latenz (L), damit Normen nicht erodieren? Parsons liefert Sprache und Kriterien, XQM/VQM/IEQ die Rechenwerkzeuge.
Talcott Parsons – Strukturfunktionalismus & Handlungssysteme
Diese Werke rahmen unsere Übersetzung von AGIL in Kopplungsfunktionen (XQM/VQM) und Kohärenzmetriken (IEQ).
Parsons’ AGIL-Schema lässt sich als Topologie funktionaler Kopplungen lesen: Adaptation, Goal Attainment, Integration und Latency markieren Knotenpunkte, an denen Resonanz gesichert oder verspielt wird. In der Sprache der Quantenmonaden sind AGIL-Funktionen Pfade, über die Kohärenz fließt. Integration bündelt Kopplungen, Latency konserviert Muster, Adaptation öffnet das System für Umweltreize, Goal Attainment richtet Energie auf selektierte Zielzustände. Je stimmiger diese Pfade verschaltet sind, desto höher der messbare IEQ. Parsons liefert damit eine soziologische Architektur, die unser formales Feldmodell praktisch erdet – von der Mikro-Interaktion bis zur Institution.